F5负载均衡替代方案：高性价比选择推荐

公司用F5做负载均衡，一开始觉得稳，但价格真扛不住。每年续保加扩容，动辄几十万，小企业根本吃不消。最近我们部门也碰上了这问题——官网访问量涨得快，原设备扛不住，换新F5预算又批不下来，只能找替代方案。

为啥要找F5的平替？

F5功能确实强，SSL卸载、全局流量调度、应用安全防护一套接一套。但大多数中小企业其实用不到这么复杂的配置。我们平时也就做个HTTP(S)分流、健康检查、会话保持，基础功能够用就行。花大价钱买个“战斗机”，结果只用来跑“城乡公交”，太浪费了。

Nginx + Keepalived：经典组合，成本低上手快

最常用的方案就是Nginx做反向代理，配合Keepalived实现主备高可用。部署简单，几台Linux服务器装上就能跑。我们测试环境搭了一套，两台CentOS装Nginx，再配一个虚拟IP，故障切换基本在10秒内完成，普通业务完全能接受。

配置示例：

upstream backend {
    server 192.168.1.10:80 weight=3;
    server 192.168.1.11:80;
    check interval=3000 rise=2 fall=3 timeout=1000;
}

server {
    listen 80;
    location / {
        proxy_pass http://backend;
        proxy_set_header Host $host;
        proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
    }
}

HAProxy：专为负载而生

如果你对调度算法要求更高，比如需要最小连接数、源IP哈希等策略，HAProxy更合适。它在七层负载上的表现比Nginx更灵活，日志和监控也更细致。我们电商活动期间切过HAProxy，抗住了瞬时三倍流量，没出现连接堆积。

云厂商自带LB：省心省力

如果业务已经上云，直接用阿里云SLB、腾讯云CLB这类服务更省事。按量付费，弹性伸缩，还能和自动扩缩容联动。我们有个对外接口服务就迁到了腾讯云，用CLB+API网关，运维压力小了很多，月均成本不到原来F5的十分之一。

Kubernetes Ingress：微服务场景优选

团队开始搞微服务后，K8s成了标配。这时候用Ingress Controller（比如Nginx Ingress或Traefik）做负载，天然契合。服务发现自动更新，灰度发布也方便。开发提了个需求，想把管理后台做AB测试，十分钟配好路由规则，前端流量按比例分发，体验比改F5配置快多了。

选型建议：别盲目追求高端

不是所有场景都需要F5级别的设备。中小公司可以先从开源方案起步，等业务真正达到百万级并发再考虑专业硬件。我们现在的策略是：内部系统用Nginx+Keepalived，对外重点服务上云LB，容器化项目走Ingress。整套下来，一年省下近40万，老板直呼“早该这么干”。