最近帮朋友装机，聊到大容量存储，他问我：2TB 的机械硬盘才300块出头，是不是捡到宝了？我一看型号，心里咯噔一下——典型的叠瓦盘（SMR）。
什么是叠瓦盘？
普通机械硬盘的磁道是并排排列的，写入数据互不干扰。而叠瓦盘为了提升存储密度，把磁道像屋顶瓦片一样重叠起来。好处是同样盘片能塞进更多数据，成本压得更低。但问题也正出在这里：改写某一段数据时，会波及相邻磁道，必须先挪走周边内容，修改完再写回去，整个过程特别拖沓。
日常使用能感觉到差别吗？
如果你只是接上电脑当仓库盘，偶尔拷贝点电影、老照片，几乎没感觉。但一旦涉及频繁读写，比如视频剪辑时实时预览4K素材、AE渲染输出缓存、Photoshop打开几十层的大文件来回操作，硬盘就开始卡顿，甚至资源管理器假死。之前同事用叠瓦盘做达芬奇时间线缓存，导出一半直接报错，换传统垂直记录（CMR）盘后问题消失。
图形设计用户尤其要小心
做平面还好，PSB 文件虽然大，但多数时候是单次读写。可一旦涉及动态设计、三维渲染或视频合成，项目中间产生的临时文件、自动保存版本、媒体代理都会持续往硬盘写数据。这时候叠瓦盘的缓外速度可能掉到30MB/s以下，比SATA固态慢十倍不止。更麻烦的是，系统如果把虚拟内存设在这类硬盘上，整个电脑都会变得迟钝。
怎么判断是不是叠瓦盘？
厂商通常不会在包装上明说。可以查具体型号的拆解评测，或者看参数里的“缓存”大小。很多叠瓦盘用超大缓存（如256MB）来掩盖真实性能，实际持续写入能力远低于标称传输率。比如某品牌3TB叠瓦盘，顺序读取标称190MB/s，但实测连续写入超过80GB后，速度骤降至45MB/s。
什么情况下可以考虑？
如果你需要一个只读不写的冷备份盘，存点家庭相册、已完成的项目归档，且预算紧张，那叠瓦盘并非完全不能用。关键是明确用途——它适合长期存放，不适合参与工作流。就像家里储物间顶柜，放不常用的行李箱没问题，但要是天天拿取日用品，还得靠底层抽屉。
替代方案其实不少
现在二手市场成色不错的4TB CMR盘也就500元左右，新盘如希捷酷鹰、西数红盘Plus基本避开SMR技术。多花一两百块换来稳定性和响应速度，在处理客户紧急修改需求时，省下的等待时间远超差价价值。真要省钱，不如先把旧电脑拆下的SATA固态当系统盘，机械仓留给大容量CMR。