自研游戏引擎，真有那么香？
在数码之家混久了，经常看到有人讨论：做个游戏非得用Unity或Unreal吗？能不能自己写个引擎？听起来挺热血的——完全掌控渲染管线、物理系统、资源加载，连内存分配都按自己想法来。但问题是，这事儿到底值不值？
你做的引擎，能跑起来吗？
别急着画蓝图。先问自己：你的“引擎”第一帧画面什么时候出来？很多人一开始雄心勃勃，结果卡在窗口创建上。Windows要用Win32 API，macOS得搞Cocoa，Linux还得折腾X11或Wayland。光是让一个空白窗口弹出来，没几天下不来。
接着是OpenGL或Vulkan初始化。你以为调个glClear就能出颜色了？驱动兼容性、上下文版本、调试工具缺失，随便一个都能让你在办公室熬到凌晨两点，手里咖啡凉透，还在查为什么屏幕黑着。
<!-- 一个最简单的OpenGL清屏代码，但背后要搭一整套环境 -->
GLFWwindow* window = glfwCreateWindow(800, 600, "My Engine", NULL, NULL);
glfwMakeContextCurrent(window);
while (!glfwWindowShouldClose(window)) {
glClearColor(0.2f, 0.3f, 0.4f, 1.0f);
glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT);
glfwSwapBuffers(window);
glfwPollEvents();
}
别人踩过的坑，你一个都逃不掉
商业引擎不是一天做出来的。Unity从2005年到现在，多少人填过坑？你今天写的资源管理器，可能下周就发现路径分隔符在Windows和macOS上不一样；你引以为豪的“轻量级脚本系统”，遇到热重载直接崩溃。
更别说动画混合、粒子系统、光照烘焙这些复杂模块。你在公司赶项目，客户明天要看DEMO，结果发现角色走路穿模，因为你自己写的碰撞检测只支持球体——这时候你会不会后悔没早点用现成方案？
什么时候自研才合理？
也不是说自研完全不行。如果你在做特定平台优化，比如给某款AR眼镜定制渲染流程，标准引擎太重，裁剪不动，那自己写确实能省资源。或者你是技术型团队，目标就是打造一套可控管线用于长期产品迭代，比如米哈游早期搞的HoYoverse底层，那投入才有意义。
还有一种情况：教学。为了理解渲染顺序、着色器编译、批处理合并这些概念，亲手实现一遍非常有价值。很多图形程序员的第一份“引擎”其实就是个能跑通draw call的demo，但这已经够帮你拿下大厂offer了。
别拿情怀当饭吃
喜欢折腾技术没问题，但得算成本。一个人全职开发，半年时间可能连基础UI都没有。而同样时间，用Godot都能做出三个可发布的小游戏了。变现慢、上线难、维护累，最后项目黄了，还怪“国内用户不支持国产引擎”？
现实是，玩家不在乎你用什么做的，他们只关心游戏好不好玩。就像没人问餐厅后厨用的是进口灶台还是自己焊的炉子，味道对了才愿意买单。
所以，到底值不值？
如果你的目标是快速做出游戏、验证玩法、积累用户，那自研引擎大概率是在给自己挖坑。Unity、Unreal、甚至是LayaAir这类国产方案，文档全、社区大、插件多，拿来就用，省下的时间足够你打磨十遍核心玩法。
但如果你真想深入图形底层，理解每一帧是怎么从顶点数据变成屏幕像素的，那就动手写。别追求完整，就做一个能加载模型、带Phong光照、支持鼠标旋转的最小系统。这个过程学到的东西，远比直接拖拽组件深刻得多。
自研引擎不是目的，而是手段。别为了“自研”两个字把自己困住。该抄作业时就抄作业，等你真有能力出题了，再考虑从头写答案。